Venezuela: Entre la indiferencia y la complicidad internacional.

Hace cuarenta y cinco días estallaron en diferentes partes de Venezuela protestas ciudadanas que buscan una respuesta del gobierno de Nicolás Maduro  al desabastecimiento de productos básicos, la inflación y la violencia. Las primeras semanas de estos acontecimientos fueron cubiertas por los medios internacionales, algunos de los cuales fueron censurados y expulsados de la república bolivariana por transmitir una versión diferente a la gubernamental. La respuesta del gobierno ante las variadas muestras de inconformidad ha sido cerrar filas en defensa de la revolución bolivariana acusando a los líderes opositores de fascistas y representantes de intereses foráneos que tienen como única finalidad desestabilizar el joven gobierno del heredero político de Chávez. Por la magnitud del movimiento ciudadano que expresa inconformidad por la actual situación del país, el gobierno comprendió que debía apuntar a una batalla de desgaste, en la cual el pasar de los días corre a su favor y la demostración de una aparente estabilidad terminara  haciendo ceder por cansancio a los opositores.  En desarrollo de esa tarea ha logrado triunfos diplomáticos como volver invisible la situación ante instancias como la OEA o Unasur, además  de disminuir  el interés de los medios de comunicación internacionales  en la situación que fue noticia de cubrimiento especial hace un mes pero hoy se  ha convertido en un reporte diario  monótono y repetido en el cual se informan de marchas y escaramuzas matutinas, como si dichas situaciones correspondiera a la normalidad en la vida del país. Lo anormal se volvió normal y los reportes hacen referencia de las diferentes concentraciones en contra del gobierno con la misma naturalidad que informan sobre el clima o los resultados del fútbol. Desafortunadamente para los ciudadanos venezolanos que esperan y aspiran  vivir en una nación donde tengan acogida ideas diferentes a las chavistas ha llegado el momento de notificarles que se encuentran solos en su lucha y ninguno de los gobiernos democráticos del continente está dispuesto a arriesgar nada para no digamos apoyar sino siquiera visibilizar la situación que vive su país. Panamá es el mejor ejemplo del tratamiento que el gobierno revolucionario le dará a cualquier Estado que ponga sobre el tapete el tema de la situación venezolana. Así le responde Latinoamérica a la tierra de donde salieron los hombres y mujeres que lucharon por la independencia de España hace dos siglos.

Causa desconcierto el estado de un país que durante los últimos tres lustros ha recibido los mayores recursos de su historia por el valor del barril de petróleo superior en un 1.000% al momento de la llegada de Chávez al poder. El argumento según el cual las marchas son auspiciadas por la oligarquía huérfana de poder que quiere retomar el mando del país se caen por su propio peso. Los venezolanos más adinerados que no se alinearon con el gobierno salieron hace mucho tiempo del país y establecieron sus negocios en otras naciones. El capital humano mejor calificado también emigró o está en proceso de salida del país. Las marchas de hoy están conformadas por personas de clase media que se resisten a creer que la única posibilidad de tener trabajo e ingresos en su país estén directamente relacionadas con pertenecer al PSUV, vestirse de rojo, aplaudir al déspota de turno y hacer juramentos ante la bandera del “padre eterno de la revolución”. Causa escalofrío a un ciudadano de un país democrático que su país tenga como referencia la Cuba de los hermanos Castro que llevan más de medio siglo en el poder logrando convertir lo anormal en normal. Para algunos venezolanos la derrota de este movimiento puede ser el motivo para confirmar la pérdida de su país. Para quienes no puedan emigrar será la continuación de un régimen que desde la lista Tascón ha demostrado que no se olvida de sus opositores. Todo lo anterior ocurre ante el silencio cómplice de los gobiernos del continente, los mismos que se encargan de señalar continuamente los males de las desastrosas dictaduras de la segunda parte del siglo XX en América Latina  pero no tienen ningún reparo en sentarse a manteles con dictadores como los Castro ni tampoco en voltear la vista hacia otro lado para no ver las violaciones a los derechos humanos en Venezuela. Si él déspota tiene ideas de derecha es un dictador pero si tiene ideas de izquierda es un revolucionario.

Quienes aspiran a vivir en un país diferente al modelado por Chávez, Maduro y compañía no cuentan con ninguna instancia internacional donde siquiera puedan denunciar los excesos del régimen. El sistema interamericano de derechos humanos está demostrado su inutilidad y es irrespetado por los jefes de Estado que no comparten sus decisiones. Colombia que hasta hace una semana cumplía las decisiones de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya se unió al club de países que acata estas decisiones de acuerdo a la conveniencia de los mandatarios de turno. La manera grotesca como Santos tomo por asalto la Alcaldía de Bogotá nombrando como  mandatario a su Ministro de Trabajo y dedicado a resolver los problemas de la ciudad en pocos días con la finalidad de obtener réditos para su campaña electoral es repugnante. Nada diferente puede esperarse del mismo personaje que hace dos años  alabó la reforma a la justicia por la noche y en la mañana salió a hundirla con el pretexto de haber sido engañado. Para lograr su reelección no ha tenido problema en subirse en hombros de reconocidos corruptos, de los cuales se hace fotografiar en público. Ante la inminente reelección del actual presidente, nuestros vecinos pueden tener la seguridad que Colombia jamás realizara ninguna acción que pueda dañar su relación con el anfitrión de los jefes de las farc. El oportunismo y la  posibilidad de sacar ventaja de la actual debilidad del gobierno venezolano serán las motivaciones para actuar de la mayoría de los gobiernos del continente. Los venezolanos están volviéndose protagonistas del cuento  “El Traje del Emperador” de Andersen, pues aunque su país está cada vez en una situación más ruinosa en todos sus frentes, nadie en la comunidad internacional se atreve a señalar esto para no ofender al emperador. Que tristeza estas revoluciones que hacen a los ciudadanos suspirar por el antiguo régimen. Cuando todo termine, lo único que sabrán hacer los hijos de la república bolivariana  será aplaudir porque si algo ha enseñado la historia de estos regímenes autoritarios es que liquidan la capacidad de raciocinio de los individuos y dejan reducida la función intelectual a una sola cosa: aplaudir

El triunfo de las famiempresas electorales

Ayer nuevamente se confirmó que la política en Colombia que debía ser una actividad en la cual  hombres y mujeres prestan sus mejores oficios al servicio de los demás se ha convertido en un conjunto de microempresas familiares que realizan inversiones cada cuatro años con la finalidad de obtener utilidades para sus inversionistas y entregar grandes bonos a sus representantes de acuerdo al cumplimiento de metas relacionadas con adjudicaciones de contratos estatales o direccionamiento de decisiones de política pública. No de otra manera puede explicarse la rapidez en que son remplazados personajes condenados por la justicia por delitos que van desde homicidios y peculados hasta conciertos para delinquir por hermanos, hijos, sobrinos y esposas que ocupan los cargos de elección popular que estos han dejado. La historia enseña las consecuencias de dejar el “negocio” en manos de otro. Ahí está Uribe quejándose de que Santos utilice las mismas estrategias que él utilizó cuando era presidente. Cuando en las elecciones de hace 12, 8 y 4 años ocurrió lo mismo, esto era consecuencia de la voluntad popular. Ahora, cuando estos votos no se contabilizan a favor del expresidente son el resultado de la compra de votos. Solo falta que el elefante salga a realizar declaraciones sobre la turbia financiación de algunas campañas al congreso y la presidencia.

La lista que más votos recibió fue la del partido de la u. Este partido que fue creado en torno a los “programas” de Uribe y por ello fue bautizado así y dirigido en sus inicios por el actual presidente quien salía en todas las propagandas diciendo “Presidente, este es su partido, el partido de la U.” ha tenido una importante renovación. Su mayor elector fue Musa Besaile Fayad, quien ha sido autor de  leyes tan importantes como la declaratoria de patrimonio cultural de las fiestas taurinas de Sahagun y la declaratoria de patrimonio histórico, educativo y cultural de la Institución Educativa Andrés Rodríguez Balseiro de Sahagún. Su obsesión en el tema patrimonial fue correspondida generosamente por los electores. El segundo candidato con mayor votación fue Bernardo Miguel Elías Vidal quien presentó el año anterior un proyecto de ley para declarar patrimonio histórico, folclórico y cultural de la Nación el Festival del Porro en San Pelayo, Córdoba. Esta loable iniciativa garantizó el interés de los votantes quienes tuvieron mucho que discutir entre las iniciativas de estos congresistas que tienen la cultura y la educación como el propósito principal de su quehacer político. Para terminar con la U, el tercer escaño fue para José David Name, heredero del patriarca Name Terán, de quien no recuerdo sus hazañas con la finalidad de no aburrir a quienes leen estas líneas. En el Partido Conservador los tres primeros lugares fueron para los expastranistas, exuribistas y ahora santistas Gerlein, Cepeda y García Burgos. En Cambio Radical, Arturo hijo de Fuad ocupó el primer lugar seguido por Carlos Fernando Galán y Varon Cotrino, a quien alguna vez Uribe llamó “manzanillo de cuello perfumado”. En el Partido Liberal Serpa papá obtuvo la mayor votación seguido del hermano del presidente del Congreso y Juan Manuel Galán. Uribe, por su parte arrastró con su nombre al Congreso a 18 personas que solo tendrán que rendirle cuenta a él pues nadie voto por ellos. Como no todas las noticias podían ser negativas, personas como Jorge Enrique Robledo y Claudia López garantizaran que se discutan en el Congreso asuntos diferentes a las declaratorias de patrimonios históricos y culturales. Ayer ganaron una vez más los empresarios de la política y debido al ingreso al Congreso del Centro Democrático la tarifa que tendrá que pagar Santos para mantener su gobernabilidad y Vargas Lleras para asegurar sus lealtades con miras al  2018 será bastante alta. Pero, qué importa, igual, ellos giran con chequera ajena.

P.D. Un Chávez no nace de la noche a la mañana. Se necesitan años o décadas de abusos de los mismos a los mismos para que un líder locuaz y carismático conquiste a todos los que quieren un cambio. Es un error ignorar lo que pasa en la casa del vecino cuando en la propia ocurren  las mismas situaciones.

El día que le exigieron a Pedro Gómez cumplir la ley

El paisaje de la sabana de Bogotá comenzó a cambiar de manera drástica hace dos décadas. El afamado constructor de Unicentro adquirió varias hectáreas al lado de la vía que conduce a Sopo y con la autorización de la Alcaldía de Chía procedió a asfaltar la montaña, dividir el predio en cientos de lotes y vender viviendas exclusivas a altos precios. Siguiendo su audaz ejemplo, otros constructores se dedicaron a edificar en los campos de la Sabana, lo que trajo como resultado el paisaje que puede observarse hoy. Montañas cruzadas por carreteras con destino a conjuntos residenciales de acceso limitado. Por la época de esas hazañas no existían los molestos planes de ordenamiento territorial situación que permitía a los mandatarios locales un amplio margen de discrecionalidad para expedir licencias de construcción en zonas que estaban destinadas a la conservación. Aprovechando  vacíos legales se llenaron los cerros orientales de Bogotá de construcciones y barrios privados sin importar las declaratorias de reservas naturales. Solo hasta el año pasado el Consejo de Estado dictó sentencia en una acción popular que confirma que deben respetarse los cerros y prohibirse los desarrollos urbanísticos en esa zona. El asunto es que dicho Tribunal se demoró siete años en “debatir” el asunto y cuando por fin resolvió una acción popular sobre el tema los cerros están inundados de invasiones ilegales y otras muy legales con licencia de construcción firmada por Curador Urbano. En su insaciable búsqueda de terrenos para edificaciones el personaje portafolio del año 2013 por su vida y obra quiso convertir el Seminario Mayor de Bogotá en un conjunto de hoteles y edificios, idea que no pudo concretar debido al escándalo mediático causado por las utilidades que tendría el episcopado por dar en aporte un terreno que en su momento un fiel habría donado con la única destinación de ser un lugar  para la formación de sacerdotes.

En la ciudad de Villavicencio se realizó a mediados de la década pasada la construcción del Centro Comercial Unicentro. La firma dueña de la marca y desarrolladora del proyecto se asoció con el señor Marco Antonio Gil propietario del predio donde se realizó dicha obra. La relación comercial con el señor Gil se terminó en el año 2007 cuando este último ingresó a la lista Clinton. Hace un año Gil, quien tiene el alías de “el papero”, fue detenido y recientemente fue condenado por los delitos de narcotráfico, lavado de activos y enriquecimiento ilícito a la severa pena de seis años de prisión. Salvo que tenga una lesión como la de Falcao, el papero estará en libertad para asistir al mundial de Rusia en 2018.  Por su parte, su exsocio en el exitoso proyecto de Unicentro Villavicencio manifestó que no tenía idea de las actividades de Gil y por tanto su actuación de buena fe no podía ser puesta en duda por nadie. Este contundente argumento bastó para que la Fiscalía archivara cualquier investigación con relación a la sociedad del papero y el constructor. Pensar que si el constructor se hubiera llamado Pedro Pérez habría tenido que explicar hasta el último de sus días los detalles de sus negocios con el papero. Pero cuando estamos ante personajes de vida y obra tan ejemplar su sola palabra sirve para mitigar cualquier duda sobre su proceder. Medio siglo después el país que describía Salom Becerra en sus libros sigue siendo el mismo.

Durante el segundo semestre del año 2013 se conoció la decisión de la Alcaldía de Chía de no otorgar licencias construcción para el desarrollo de más etapas del Conjunto Encenillos de Sindamanoy en la ciudad de Chía. La constructora que desarrolla el proyecto logró que el Ministerio del Medio Ambiente desafectara del área de reserva natural 72  hectáreas para la construcción de más viviendas campestres que se convertirían en etapas adicionales del proyecto inicial. Era la primera vez que se daba una negativa por parte de la administración de Chía a la empresa del extesorero del partido liberal. La Alcaldía hasta la fecha ha mantenido su decisión, la que tendrá que defender ante los estrados judiciales por las seguras demandas que recibirá por la misma. No obstante lo anterior, la misma firma ha desarrollado el mismo modelo de negocio consistente en urbanizar áreas rurales y asfaltar montañas para construir conjuntos cerrados exclusivos  en los vecinos municipios de La Calera y Sopó. Una vuelta por La Sabana permite observar el estado de sus negocios y la ausencia total de acción de las autoridades ambientales en la protección de los recursos naturales.

Aunado a lo anterior, hace pocos días se conoció la decisión de la Corte Constitucional que ordena la suspensión de la construcción de varias torres de apartamentos en la ciudad de Bogotá en las instalaciones donde funcionaba el Colegio Colsubsidio en un exclusivo sector de la capital colombiana. El meollo del asunto es que el uso del suelo de dicho inmueble era dotacional pero debido a una solicitud realizada por la Caja de Compensación Familiar propietaria del inmueble a la Secretaria de Planeación en el sentido de modificar el uso del suelo, los funcionarios del gobierno de Luchito Garzón en los días previos a finalizar su gestión en diciembre de 2007 resolvieron favorablemente la misma y mediante un acto administrativo autorizaron el uso residencial en dicho inmueble. (Por esos mismos días, en esa misma alcaldía, en otra dependencia se entregaba el contrato de la calle 26 a los hermanos Nule) El único inconveniente que existía es que el cambio de uso de suelo solo puede ser realizado por el Concejo de la ciudad. Sin embargo, con este documento se tramitó  la licencia de construcción, se comercializó el proyecto y comenzó la construcción de los edificios en dicho inmueble. Los vecinos interpusieron los recursos legales contra la licencia de construcción, los cuales no prosperaron. Fue por vía de la acción de tutela que el máximo tribunal constitucional considero afectados sus derechos fundamentales y ordenó la suspensión de la obra. Al saber la noticia, el propietario de la constructora quien fue juez de la república indicó que dicha decisión crea inseguridad jurídica y mediante sus abogados ha solicitado ante la Sala Plena de la Corporación la nulidad de la decisión de la Sala de Decisión que adoptó la determinación que se ha comentado. El tono de las intervenciones del dueño de la constructora afectada en entrevistas como la realizada a Blu Radio han demostrado la soberbia de quien ha realizado su querer en Bogotá y sus alrededores sin que autoridad alguna hubiera tenido jamás la valentía de realizar observaciones sobre  sus proyectos. No se ha dicho la última palabra pero genera algo de satisfacción saber que algunas veces en Colombia las leyes también son para los intocables.

¿Y donde están los derechos de los afectados por las decisiones de Petro?

Pasaron más de diez años y cuatro alcaldes para que en  Bogotá se expidiera la norma que regulara el desarrollo del  Norte de la ciudad, desde la calle 170 hasta los límites con el municipio de Chía. Mediante el Decreto 043 de 2010, el Alcalde de Bogotá expidió la norma que dio vida al Plan de Ordenamiento Zonal del Norte. En desarrollo de dicha norma y mediante un acuerdo de valorización, se comenzaron a recaudar los recursos que permitirían la financiación  de la ampliación de las Avenida Boyacá y Carrera Novena  entre Calle 170 y Calle 200 que permitirían aliviar en algo las congestiones de tráfico que se presentan en la Autopista Norte. La misma norma  establecía los usos de los terrenos de los suelos ubicados en áreas de expansión urbana   en esa zona y la forma de desarrollo a través de planes parciales. Cuando comenzaban a ser recaudados los recursos y se iniciaba el trámite para los procesos de licitación de la construcción de estas vías se dio el cambió de gobierno en Bogotá. A los pocos meses de su posesión el Alcalde Petro sin estudio técnico alguno y soportado en su voluntad resolvió que las vías del Plan Zonal del Norte no se construirían y tampoco se daría prioridad en su administración al desarrollo del norte de Bogotá. Cuando se preguntaba sobre los derechos de los ciudadanos que realizaron transacciones comerciales con base a normas expedidas por el Distrito y quienes confiaban en la construcción de las obras públicas por las cuales habían pagado la contribución de valorización la respuesta era: Quien gana las elecciones, gobierna y decide. Y Petro ganó las elecciones y decidió que no hace las obras. Cosas de la democracia. Situación similar ocurrió con la Avenida Longitudinal del Occidente (ALO) y el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), en los cuales se impusieron las ideas del Alcalde sin tener en cuenta estudios técnicos ni normas legales. Incluso el POT fue expedido por Decreto a pesar de haber sido rechazado por el Concejo en una interpretación de la ley leguleya adoptada por quien se autodenomina un defensor de la democracia. ¿Dónde estaban los derechos de los ciudadanos en esas decisiones? Estas manera de administrar era propia de un demócrata o más cercana a las autocracias regionales donde la voluntad de los soberanos tropicales se impone incluso contra la ley.

Por lo anterior, causa desconcierto ver al emperador de ayer con la Convención Americana en la mano denunciando el atropello de sus derechos. ¿Acaso hablamos de la misma persona que durante dos años adoptó decisiones solo consultando su voluntad? Sí, es la misma persona pero ahora su rol es el de víctima. Se declara víctima de una conspiración  de toda la derecha y el establecimiento colombiano que quieren impedir la finalización de su obra de “gobierno” en Bogotá.  Y en sus discursos se escuchan verdades pero se mezclan tanto los temas, los nombres y los fines que no termina uno por entender si quien habla es un indignado o un gobernante. Pero no, quien habla asumió un cargo complejo para el que no estaba preparado ni tenía equipo de gobierno. El cambio constante de funcionarios no permite que nadie conozca quien es el encargado de los temas en Bogotá. Por ello, un funcionario desorientado como el Alcalde de Bogotá ha recibido no un castigo sino un premio. En un proceso bastante discutible, el Procurador le está haciendo el favor de retíralo de un cargo en el que no sabe qué hacer. Y nadie se acuerda ya de los dos años perdidos en la ciudad sino que todos nos volvimos expertos en derechos humanos y derecho disciplinario. Paradojicamente, Ordoñez le está salvando la carrera política a Petro quien de terminar su obra de demolición de Bogotá en otros dos años habría quedado inhabilitado para acceder a cualquier cargo público por votación. Iba camino de convertirse en otro Lucho Garzón. Pero el vanidoso procurador lo salvó y ahora tenemos un mártir de la democracia para rato. 

Cuando a la cárcel solo van los ladrones de celulares.

Mientras los colombianos nos encontrábamos concentrados en las fiestas de fin de año, un juez le concedió la detención en su domicilio a Rodrigo Jaramillo, principal directivo de Interbolsa, mientras se adelanta el proceso judicial en su contra por las actuaciones que terminaron con el descalabro de la firma que presidía. Su abogado manifestó en los medios de comunicación su contrariedad debido a que Don Rodrigo debió pasar unos días en las casas fiscales de la cárcel La Picota mientras se adelantaban los trámites administrativos para ejecutar la orden del juez y llevarlos a su residencia en Medellín donde estoicamente esperara su juicio, porque él respeta mucho el Estado de Derecho. Según informa la prensa, compartió esos días su lugar de reclusión con los inolvidables empresarios Nule, esos jóvenes intrépidos que viven en condiciones extremas de incomodidad en ese centro carcelario.  Ahora todos sabemos que Jaramillo tiene 70 años, lo que sumado a su afán de colaboración con la justicia y la aceptación de los dos cargos menos importantes que le imputa la Fiscalía lo hace merecedor de la detención en su domicilio del Barrio El Poblado en la ciudad de Medellín. Otras de las imputadas recibió  el mismo beneficio por ser madre cabeza de familia. Seguramente cuando delinquían lea señalaban a sus víctimas su edad y su condición familiar.  Los demás personajes de esta estafa que faltan por imputación de cargos estarán preparando con razones similares sus solicitudes de detención domiciliaria, las cuales serán aceptadas por los jueces de causa. Han tenido más de un año para preparar sus justificaciones y estrategias. Don Rodrigo: Hubiera tenido en su nómina de abogados a Montealegre y su situación sería similar a la de Carlos Palacino y demás vinculados al caso Saludcoop: Impunidad total.

Paralelo con este proceso, el exalcalde Moreno continua cumpliendo su detención en la Escuela de Carabineros de la Policía y Liliana Pardo, la exdirectora del IDU se encuentra en detención domiciliaria por ser madre cabeza de familia pero tiene un permiso de trabajo que le permite diariamente salir a revisar un cultivo de hortalizas que tiene en una finca cerca a Bogotá. Es lo que llaman la resocialización del delincuente.

En todos los anteriores casos los delincuentes recibieron un trato especial del sistema penitenciario, no fueron obligados a entregar sus bienes para resarcir el daño que cometieron por sus delitos y la mayoría de ellos estarán listos para asistir al Mundial de Futbol en Rusia en 2018 después de haber “pagado” todas sus deudas con la sociedad.

Pero la Fiscalía anuncia una estrategia especial contra los ladrones de celulares, al parecer el único delito que merece cárcel en Colombia.

Petro y las consecuencias de hacer pactos con el diablo.

Hace cinco años el exmagistrado Alejandro Ordoñez Maldonado tenía razones para estar contento. Acaba de ser elegido por el Senado como Procurador General de la Nación de manera apabullante. Con 81 votos a favor había vencido a Camilo Gómez y Germán Bustillo, quienes habían sido ternados por la Corte Suprema de Justicia y el Presidente de la República. La “campaña” que precedió su elección fue desigual debido a que mientras Ordoñez fue ternado por sus excompañeros del Consejo de Estado con meses de anticipación a la elección, sus contrincantes fueron designados con días de anticipación a la misma, situación que permitió que Ordoñez realizara acuerdos burocráticos con sus electores sin competencia alguna, lo que  explica la importante votación obtenida. Para el momento de su primera elección, Ordoñez era conocido en Santander pero con escasa visibilidad a nivel nacional. Los únicos hechos por los cuales había obtenido figuración fueron la demanda a Daniel Samper Ospina y Fernando Vallejo por una publicación de la Revista Soho en la cual se hacía una representación de la crucifixión de Cristo y por su paso como presidente del Consejo de Estado donde resolvió cambiar un cuadro de Francisco de Paula Santander en una sala de juntas por un crucifijo. Para la fecha de su elección eran conocidas sus ideas sobre la libertad de expresión y su nostalgia por el estado confesional que terminó con la Constitución de 1991.

Como es costumbre en el Congreso  de Colombia, lo que prevalece a la hora de entregar un voto por un funcionario que realizara funciones públicas en las cuales tendrá poder para designar personal son los acuerdos burocráticos por encima de cualquier tipo de consideración. La habilidad del exmagistrado para realizar este tipo de convenios y garantizar la designación en las procuradurías regionales y provinciales a los recomendados de los  caciques de siempre aseguró su elección. Por ello, en ese momento sorprendió el apoyo que el entonces Senador del Polo Democrático Gustavo Petro  dio a la elección de Ordoñez en el Senado. Debido a las suspicacias por su decisión, incluso en el seno de su partido, el Senador Petro expidió un comunicado en el cual explicaba su voto por Ordoñez, en el cual decía entre otras cosas: "Nuestro compromiso con los derechos humanos, el medio ambiente, las reivindicaciones de las mujeres y en especial las de las minorías en su condición de población más vulnerable, incluidas las minorías sexuales, constituyen la razón fundamental para que asumiéramos la decisión de votar en la elección del nuevo Procurador con la responsabilidad de asegurar que quien fuera designado para esa posición garantizara esos compromisos….. Analicé con cuidado las objeciones que se hicieron a su nombre y examiné algunas de sus decisiones como juez. No encontré, ni nadie hizo pública alguna de la que se pudiera concluir que había hecho uso de su investidura para darle rienda suelta a su fanatismo religioso..Con la famosa parodia fotográfica de la última cena que publicó la revista Soho, sintió Alejandro Ordoñez el deber de católico practicante de hacer respetar los símbolos de la religión que profesa. Para ello acudió a los tribunales y se sometió a su decisión. No nos corresponde como líderes de un Partido que defiende la diversidad, el pluralismo y la libertad religiosa, dar ejemplo de intolerancia"  El senador Petro rechazó cualquier acuerdo burocrático con Ordoñez. Sin embargo a mediados de 2009, con tan solo seis meses en el cargo, el nuevo Procurador designaba a un cercano amigo suyo, Diego Bravo Borda como Procurador Delegado ante el Consejo de Estado. En dicho cargo se mantendría por dos años hasta que renunció para acompañar a Petro en su aspiración en la Alcaldía de Bogotá y luego como Gerente de la Empresa de Acueducto de Bogotá.

Pasaron pocos días del inicio del periodo del Procurador para que los ciudadanos fuéramos conociendo su talante. Su primera decisión consistió en absolver a los Ministros del Interior y Protección Social de las acusaciones de haber realizado acciones contrarias a la ley para lograr el voto de parlamentarios para la reforma constitucional que permitió implantar la  reelección presidencial. Aprovechando que el anterior Procurador en una muestra de su carácter dejó sin firmar la decisión que ponía fin a ese proceso disciplinario, modificó la valoración probatoria y absolvió a los exministros. Debido al rechazo de la opinión pública, en tiempo récord armaría otro proceso disciplinario contra el Ministro del Interior que daría como resultado su destitución y serviría para demostrar que no tenía compromisos con el Gobierno de Uribe. A continuación, comenzaría su cruzada contra los derechos de los homosexuales e impediría el cumplimiento de la Sentencia de la Corte Constitucional que estableció los casos en los cuales era permitida la interrupción del embarazo. Se iniciaría una selección de personas a las cuales se aplicaría con todo rigor las normas disciplinarias y otras que tendrían inmunidad total con relación a dichos preceptos legales. En dicha deformación de la función pública, persiguió a Alonso Salazar hasta decretar su destitución mientras que creo nefastos precedentes en materia disciplinaria que permitieron que los Gobernadores y Alcaldes que protagonizaron el escándalo de las fiducias fueran exonerados de responsabilidad mientras sus subalternos eran condenados. La segunda instancia comenzó a tener un manejo especial que permitiría que casos como el del Concejo de Villavicencio en pleno que eligió como Contralora Municipal a una persona inhabilitada y por el cual fueron destituidos los concejales  en primera instancia fuera “milagrosamente” revocado en segunda. Ordoñez  llegó a la Procuraduría General de la Nación  a poner en práctica los mismos métodos de Alejandro VI (el papa Borgia)

Con su elección como Alcalde Bogotá, Gustavo Petro comenzó a adoptar decisiones en las cuales se evidenciaba nula planeación y parecían prevalecer sus conceptos personales por encima de los técnicos o legales. El constante cambio de funcionarios en puestos claves revelaba que quien no estaba con Petro estaba contra él. La manera acelerada y desordenada  en la cual ejecutó el cambio del modelo de las basuras en Bogotá fue la oportunidad que sus contradictores estaban esperando para pasar viejas cuentas de cobro. Que tuviera razón en sus denuncias no significaba que no tuviera que respetar las formas. Lo que ocurrió en adelante era previsible. Una batalla de dos megalómanos.  Petro, el reivindicador de la clases populares y Ordoñez el paladín de la lucha contra la corrupción. Por nuestro actual ordenamiento jurídico, quien tenía la de ganar era el Procurador, quien para el pesar de muchos cuenta con las facultades legales para destituir e inhabilitar a funcionarios elegidos mediante el voto.  Y con base en esas facultades, destituyó y terminó la carrera política de su antiguo elector y su exprocurador delegado. Todos los adjetivos con los cuales califica hoy el alcalde destituido al actual procurador no eran desconocidos hace un lustro, cuando el entonces senador  apoyó con su voto la elección de Ordoñez.  Que no nos venga  ahora con cuentos de golpes de estado, extralimitaciones de funciones o turbias conspiraciones. Cuando se le vende el alma al diablo, debe recordarse que éste algún día reclamara la misma. El voto de ayer permitió la llegada del oscuro personaje que hoy entierra su carrera política y nadie puede alegar su propia culpa para eximirse de responsabilidades.

Los nuevos patrones del mal

Mientras en el país nos entretenemos diariamente con el “intercambio de ideas” entre el anterior presidente y el actual mandatario por los diálogos con las farc en La Habana, avanza la conformación de listas de los diferentes partidos políticos para las elecciones de marzo. El partido de la U creado hace 8 años por el actual presidente con base en la imagen y los principios de Uribe es ahora de propiedad de Santos. A él pertenecen personajes del peso intelectual y moral de Armandito Benedetti,  Roy Barreras, Aurelio Iragorri  que se han especializado en salir al auxilio de los vencedores de las elecciones, tengan las ideas que tengan. El partido Liberal, dirigido por el hijo del César, quien luego de confesar públicamente que votó una reforma constitucional que no leyó, defender públicamente  al octogenario y transparente gobernador de Sucre, nombrar por un proceso de meritocracia a la hija del Vicepresidente como Gerente de la Campaña e impulsar la reelección de Ordoñez en la Procuraduría ha demostrado que tiene toda la madera para ser director de esa colectividad y aspirante a la presidencia en 2018. Tiene el cinismo del Elefante, el pragmatismo de su padre y le falta aprender en los próximos años como Ministros de Santos  los artes de la traición y la falsedad. En cuatro años Frankestein estará listo para unirse con quien sea sin ruborizarse para lograr su objetivo de ser presidente. Los conservadores que mientras tengan la seguridad de la burocracia y la contratación jamás volverán a tener candidato presidencial están tranquilos, mientras que los demás partidos tienen como meta pasar el umbral y sostener su representación en el Congreso. Fruto de una “fuerte corriente de opinión”, ha surgido el “Uribe Centro Democrático”, movimiento que busca defender las “ideas” del anterior presidente y que se inauguró con una Convención para elegir candidato presidencial donde los principales destinatarios de saludos del máximo jefe y los aspirantes a Medveded criollos, recibían el mismo desde la cárcel donde esperan sus juicios o donde pagan su condenas por acciones cometidas en los años en que tuvimos el honor de ser gobernados por el líder que prometió en público que acataría el fallo de la Corte Internacional de Justicia en el conflicto con Nicaragua pero luego aclaró que esa frase era aplicable solo si él mismo era a favor de su país pues en caso contrario no aplicaba la misma. Su lista al Senado se convirtió en un homenaje a tanto colombiano injustamente condenado por la justicia de este país. La esposa de un condenado por desaparición forzosa, el primo hermano del Patrón del Mal, el hijo del Gobernador detenido, la hermana de un condenado por el proceso ocho mil. Lastimosamente el director de la Hora de la Verdad fue inhabilitado y Popeye no alcanzó a salir en libertad para sumar sus nombres en la lista al Congreso del “nuevo partido”. Mientras ocurre todo lo anterior y el próximo semestre se dedica de lleno a la actividad política, en diversas partes del país están ocurriendo hechos que anuncian las próximas tormentas.

En Acacías, Meta en los últimos dos meses fueron asesinados el Personero Municipal y el Registrador. Nadie se atreve a dar hipótesis sobre el móvil de los atentados pero es evidente que los líos de tierras en la región apenas comienzan y los protagonistas de los mismos inspiran más miedo que las farc o las auc en su peor momento. La noticia de la suspensión de una caravana turística con destino a Caño Cristales en el departamento del Meta por la imposibilidad del ejército de brindar protección en la vía nos recuerda porque debe perseverarse en los diálogos en Cuba. Las noticias sobre la forma de hacer política en la Guajira y los métodos para silenciar a los contradictores y levantar un imperio del silencio en la zona son tan alarmantes como el control que ciertas pandillas o bacrim están teniendo en ciertos sectores populares de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla. A lo anterior, se suman los escabrosos detalles que semanalmente se conocen del saqueo a Bogotá en el gobierno de los nietos del Dictador.

El tema de la falta de control territorial del Estado en áreas rurales del país es algo que no es nuevo. Sin embargo, la imposibilidad de controlar áreas urbanas donde grupos de hampones se han apropiado de las funciones del Estado es algo diferente.  Es el inicio de una nueva forma de criminalidad que puede ser mucho más difícil de combatir que cualquiera otra que hubiere existido porque el único móvil de quienes comete está clase de delitos es el dinero. La historia reciente es bastante rica en explicar las consecuencias de no enfrentar los problemas cuando estos comienzan. El contrabando, el narcotráfico, el lavado de activos y la corrupción hubiera tenido un impacto menor si cuando comenzaron a manifestarse estos fenómenos el Estado hubiera dado respuesta efectiva a los mismos. Se conocen los municipios y barrios donde existe un gobierno paralelo que está imponiendo normas y haciendo justicia.   Este tema debería estar en la agenda del gobierno y los candidatos en el próximo debate electoral…Pero, nuestros dirigentes políticos están más interesados en otros temas: El Ministro de Justicia está dedicado a averiguar si el Presidente puede asistir a actos públicos antes del 25 de enero. El Ministro de Agricultura tiene como función principal escuchar de manera ilegal al Senador Robledo. Y los políticos en lo suyo: El delfín Galán se enfrenta a Serpa por el puesto en la lista de los liberales. Los conservadores adulando al abogado de Saludcoop que temporalmente ocupa la Fiscalía con la finalidad que entierre la investigación por el desfalco de la Dirección Nacional de Estupefacientes…Y así.

Cuando le presten atención al tema, tocará hacer otra ley de justicia y paz para solicitarles a los dueños de barrios y comunas que se entreguen a las autoridades y desistan de sus acciones. Parecemos destinados a repetir nuestra historia.